≡ Menu
Прогноз курса валют, прогноз форекс на сегодня — блог форекс трейдера

Прогноз на европейскую сессию 12 февраля

EUR

Сегодня смотрю покупки в районе 1.1264, при условии формирования дивергенции на индикаторе MACD. Основной целью будет тест и прорыв 1.1299, что приведет в район 1.1321 и 1.1350, где продаю на отскок.

Если в первой половине дня идем сразу на 1.1299, то там продаю и жду пробоя 1.1264 с целью 1.1243 и 1.1223, где покупаю на отскок

GBP

Тут все печально, но есть дивергенция. Смотрю покупки в районе 1.2833 с целью 1.2884 и 1.2932, где продаю на отскок.

Если быстрого роста от 1.2833 нет, то покупки откладываю до 1.2782 и 1.2728.

Если рост сразу к 1.2884, то там продаю на ложном пробое и жду прорыва 1.2833, где добавляю в продажи с целью 1.2782.

GOLD

Продажи от 1314.60, покупки на ложном пробое от 1303, или на отскок от 1296.40.

CAD

Покупки на ложном пробое от 1.3277, или на отскок от 1.3233.

Что касается продаж, то только на прорыв 1.3277 с целью 1.3233. Продавать от 1.3315 можно при ложном пробое, но лучше всего на отскок от 1.3353.

Комментарии теперь в Telegram!

Для удобства пользователей мы решили сделать группу в Telegram, где можно общаться и следить за новостями, пользуясь всеми преимуществами популярного мессенджера.

Группа FxCraft в Telegram

95
Оставить комментарий

avatar
Фото и картинки
 
 
 
Другие файлы
 
 
 
22 Цепочка комментария
73 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
DLAndreyCherVRuslanreweekViktorza Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
DL
Участник
Active Member
DL

Доброе Утро.
Во всех контрактах Евро примерно так:

reweek
Участник
Active Member
reweek

Всем привет!
Перевел разметку в вариант с возможным двойным зигзагом во второй волне. Перовое, что смущает в варианте, который вел основным до сих пор- это набор первых волн. Кроме этого в условиях перепроданности евро вряд-ли реально получить развитие крупной третьей волны. Так или иначе, все продажи закрыл, и осторожно купил)

ovodion
Гость
ovodion

а как Вам такой вариант?

reweek
Участник
Active Member
reweek

Такой вариант тоже может быть. Есть спорные моменты в и варианте, который веду я, как и в вашем варианте. Постфактум узнаем какая разметка была верна.

DL
Участник
Active Member
DL

Вариант нерабочий. Коррекция по времени не может быть короче основного движения. У Вас 4-я длилась меньше 3-й )))

DL
Участник
Active Member
DL

Я к такому же обсуждению уже делал картинку:

ovodion
Гость
ovodion

а можно ссылку на это жесткое правило? Я к примеру, осваивал волновую теорию по книге Пректера и Фроста «Волновой анализ Эллиота. Ключ к поведению рынка». Если вы укажите, где именно в этой книге указано это правило, буду очень благодарен. может я что-то упустил. Если это указано в другой книге, с удовольствием скачаю ее и почитаю. Посоветуйте тогда ту книгу, в которой вы это правило прочли.

DL
Участник
Active Member
DL

Как Вы отличаете импульс от коррекции?

ovodion
Гость
ovodion

я не буду здесь переписывать книги известных людей, которые много лет работали над волновым анализом. Возьмите почитайте хотя бы книгу Пректера и Фроста для начала. там очень просто и доходчиво все объясняется, что такое движущие волны, что такое коррективные волны и чем они отличаются… из этой книги вы поймете, что такое ПРАВИЛО и что такое НОРМЫ… после этого мы сможем дискутировать хотя бы на одном уровне )

DL
Участник
Active Member
DL

На счёт уровня. Я здесь выкладываю все свои сделки, вы планируете подтверждать свой уровень, или мы в него должны поверить на словах? )))

ovodion
Гость
ovodion

когда вы говорите, что растянутые третьи волны — это исключение, и что 4 волна должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО дольше третьей, я вижу, что у вас нет глубоких знаний в волновой теории. вот и все. но отсутствие знаний волновой теории не мешает стать успешным трейдером. и наоборот, даже если человек в идеале овладел волновой теорией, это не гарантирует его успех в трейдинге.

DL
Участник
Active Member
DL

А ответ на поставленный вопрос последует?

ovodion
Гость
ovodion

на какой именно?

DL
Участник
Active Member
DL

Вы планируете подтверждать свой уровень, или мы в него должны поверить на словах?

ovodion
Гость
ovodion

по поводу импульса и коррекции? передо мной книжка лежит. зачем я буду ее переписывать? тем более, нет возможности скопипастить. на самом деле это глупый вопрос. это вопрос для новичка. вот например, я бы задал лучше вопрос «чем отличается движущая волна от импульса?» и я уверен, что вы не ответите правильно на него ))

DL
Участник
Active Member
DL

Нет, вопрос по поводу реальной торговли. Где сделки?!!! Я прочёл несколько книг по EWA, потом долго пытался использовать знания на мелких фреймах. Не то чтобы совсем безуспешно, но профита это не приносило. Понимание пришло годом позже. За долго до этого я ещё больше 100-а часов потратил на лекции по VSA, отдельно изучал опционную торговлю, методы торговли на М5 и т.д. и т.д.. Доскональное знание EWA и прорисовка на мелких фреймах — зло. Я уже много раз говорил. Это не приносит денег, отнимает кучу времени. Совершенно не оптимально. Плюс — не учитывает импульсов, вызванных потребностями реального сектора экономики, которому, как бы… Подробнее »

DL
Участник
Active Member
DL
ovodion
Гость
ovodion

где я говорил о мелких таймфреймах? я прорисовал разметку на дневках по евро/доллару. Вы высказали свое «авторитетное мнение», что прорисовано неправильно. я попросил обосновать, вы не обосновали. то есть вы бросаетесь пустыми словами, в волновой теории вы профан. Вон умный человек reweek сказал, что принципиально это возможно. я и по его разметке вижу, что принципиально и его вариант возможен по волновой теории. не противоречит. вы сумничали и сели в лужу. теперь прикрываетесь какими-то сделками. да ради Бога! получается торговать — флаг в руки! только причем тут волновая теория, которую вы не понимаете?

ovodion
Гость
ovodion

я еще согласен, что четвертая не должна быть меньше по времени, чем вторая… но если мы имеем растяжение в третьей волне, то неудивительно следующую четвертую получить меньшую по времени, чем эта третья

DL
Участник
Active Member
DL

Растянутые третьи — это исключение. Но в Евро нет растянутой третьей. Сейчас покажу.

ovodion
Гость
ovodion

Какое еще исключение?!?!? )))) Вы читали хотя бы одну книгу по волновому анализу? ))) посмотрите на разметку, которую я указал! в том виде, как я ее изобразил, это и есть растяжение в третьей волне! первая волна в этой третьей волне примерно такая же, как первая волна перед этим бОльшего порядка! и растяжение в третьей волне бывает ЧАЩЕ ВСЕГО в импульсах!

DL
Участник
Active Member
DL

3/3 вы ни с чем не спутаете. Я показал 3/3 и всю 3-ю, а ВСЁ, что после — это 4-я, которая ещё не закончилась. Если вообще будет пятёрка, а не закончится всё это перехаем.

DL
Участник
Active Member
DL

И в Вашей V нарушено правило перекрытия.

ovodion
Гость
ovodion

правило перекрытия — это я так понимаю, вы имеете в виду заход четвертой волны на территорию первой? если да, то я вам раскрою большой секрет, но для первых и пятых волн такое перекрывание — это нормальное явление. это для третьей волны такая ситуация недопустима!

DL
Участник
Active Member
DL

Если у Вас законченная пятёрка, почему у нас редкая для таких случаев плоская коррекция? Почему мы не откатились к 50-62% в большой второй?

ovodion
Гость
ovodion

я изобразил лишь один из вариантов, который мне на данный момент видится наиболее предпочтительным. в данном случае мы получили всего лишь 26 % коррекцию этой большой волны. что не противоречит возможности получить после этого большую третью волну. но, эта коррекция, возможно, еще не закончилась. даже если курс опустится ниже 1.12 в ближайшее время, мы не сможем быть уверены, что коррекция закончилась, потому что мы еще сможем получить расширенную коррекция или бегущую. в том-то и прикол волновой теории, что ни в один момент ты не можешь быть уверен в правильности своей разметки. везде вопрос вероятности. но тем не менее в волновой… Подробнее »

DL
Участник
Active Member
DL

Приветствую, Эдуард. А нельзя как-нибудь (не знаю как) в аккурат к Брекситу подтянуть WXY, или WXYXZ к 1.20???

DL
Участник
Active Member
DL

Самый простой вариант — просто тянуть красный прогноз вверх.

reweek
Участник
Active Member
reweek

Дмитрий, стараюсь исходить из того что вижу, а не из того что хотелось бы увидеть. Рынок покажет где я был неправ или где были правы вы или другие трейдеры. Если же следовать актуальным ожиданиям, то разметка должна быть подтверждена по факту ростом в зигзаге, который также отменит мое предыдущее ожидание, и будет соответствовать коррекции во второй волне. Если же рост будет к 1.20, то скорее в рамках разметки, которую показал ovodion.

DL
Участник
Active Member
DL

.

DL
Участник
Active Member
DL

Сергей, привет. Я подумал, ты на всех обиделся и пропал.
Обязательно туда сразу падать? Там нет места для медленной коррекции в неделю прямо отсюда, а потом к твоей цели?

DL
Участник
Active Member
DL

Я вот почему спрашиваю. Во многих кроссах евро или не закончены коррекции, или вообще есть законченные коррекции перед выстрелом вверх.
Я мажор Евры аккуратно покупаю.

DL
Участник
Active Member
DL

..

DL
Участник
Active Member
DL

DL
Участник
Active Member
DL

Если я покупаю неосновное движение, но будет коррекция, спокойно закрою в в плюс.

DL
Участник
Active Member
DL

Даже вот здесь на полпути коррекция актуальна.

DL
Участник
Active Member
DL

Я покупал уже после большой шпильки на импульсе вверх на Н1. Можно поискать вход и получше.

DL
Участник
Active Member
DL

Для Сергея. Тут есть ночная М5 ЗК. Она из далёкого прошлого, но так и работает. Я открутил назад — начало августа, начало октября. Уверен у меня она давно.

DL
Участник
Active Member
DL

Продолжу дискуссию здесь: Нет, вопрос по поводу реальной торговли. Где сделки?!!! Я прочёл несколько книг по EWA, потом долго пытался использовать знания на мелких фреймах. Не то чтобы совсем безуспешно, но профита это не приносило. Понимание пришло годом позже. За долго до этого я ещё больше 100-а часов потратил на лекции по VSA, отдельно изучал опционную торговлю, методы торговли на М5 и т.д. и т.д.. Доскональное знание EWA и прорисовка на мелких фреймах — зло. Я уже много раз говорил. Это не приносит денег, отнимает кучу времени. Совершенно не оптимально. Плюс — не учитывает импульсов, вызванных потребностями реального сектора экономики,… Подробнее »

ovodion
Гость
ovodion

отвечу и тут! флаг вам в руки! но волновую теорию вы знаете поверхностно. поэтому на вашем месте я бы не стал умничать, утверждая, что кто-то неправильно расставил волны на графике. вы вообще расставляете их от фонаря )

DL
Участник
Active Member
DL

Каждый торгует, опираясь на знания. Разные ситуации, опционные уровни, паттерны (волны — тоже всего лишь паттерны). У каждого есть система входов, Риск менеджмент, ММ и т.д.. Личная статистика по каждой группе торгуемых паттернов. Если коррекция недостаточна по времени, соразмерима по времени с основными движениями, то моя статистика 50/50, из чего следует, что в этом случае система отсутствует — системный подход не применим. Если коррекция по продолжительности в основном движении меньше 2-3 основных движений — это в абсолютном большинстве случаев только часть коррекции.

ovodion
Гость
ovodion

с этим согласен! я об этом всегда и напоминаю. волновая теория — это всего лишь общий взгляд на инструмент. и вот к этому общему взгляду каждый добавляет свои паттерны, свои закономерности, которые могут быть разные на каждом инструменте.

reweek
Участник
Active Member
reweek

Дмитрий, я не думаю, что у кого-либо из присутствующих на форуме есть искреннее желание с вами спорить, но смею заметить, что и у меня иногда появляется легкое недоумение от того, что кто-то пытается твердо заявлять о своей правоте по части прогноза, и не «предполагать», а жестко утверждать, что собеседник на 100% неправ. Вы в дискуссии чаще всего занимаете позицию судьи: прав/неправ. Отсюда и «легкое недоумение» тем, что кто-то на 100% знает исход ситуации, а по факту… Этим постом не хочу вас, Дмитрий, оскорбить, но вижу что ovodion менее сдержан в эмоциях, и дал волю чувствам здесь, поэтому расцените пост как… Подробнее »

DL
Участник
Active Member
DL

Согласен, Эдуард.

reweek
Участник
Active Member
reweek

Дмитрий, возражу этому: «…Доскональное знание EWA и прорисовка на мелких фреймах — зло. Я уже много раз говорил. Это не приносит денег, отнимает кучу времени…) Начну с того, что прибыльная торговля у меня появилась тогда, когда я начал торговать во-первых по жесткому риск-менеджменту, и во-вторых, с использованием диверсификации, о которой вы также упомянули:»…У меня в торговле прямо сейчас около 30-ти инструментов.», и это неплохо. Но, честно говоря, исходя из полученного опыта могу сказать однозначно, что эффективность торговли в разы выше, если используется жесткий риск-менеджмент, сопряженный с возможностью точечных входов. И именно разметка EWA на мелких таймфреймах, в том числе и… Подробнее »

reweek
Участник
Active Member
reweek

Только если подтвердится вариант с двойным зигзагом. А подтвердится он, по-моему, в диапазоне 1.1400, и будет зависеть от характера роста к этому уровню.
Пока же, я за рост +/- к 1.1400, что может соответствовать и старой разметке с импульсом в растянутую третью с целью не менее 1.10.

reweek
Участник
Active Member
reweek

Выложу сюда свои два основных варианта по евро, ожидания в краткострок.
Верхний график- мой старый вариант, который пока списать со счетов не могу по причине того, что он еще может быть вероятен, если с актуальных уровней евро не покажет движение, отменяющее более крупный зигзаг который может быть согласно разметке по нижнему графику, на котором отразил вариант зигзага вниз.

DL
Участник
Active Member
DL

На днях всех звал в покупку газа. Ещё не поздно искать входы.

DL
Участник
Active Member
DL

,

Ruslan
Участник
Ruslan

Привет.
Вот это споры сегодня))
Могу отметить лично от себя следующее:
1. Хвастовство — это признак дилетантства
2. Управление риском и капиталом — кровавые правила трейдинга
3. ЕВА — крутейшая методология, если ее применять с умом. Но пока не потратишь 10,000 часов на применение методологии — спорить и ссылаться на книжки «великих» — см. п.1.

Ruslan
Участник
Ruslan

Разметки на мелких т.ф. — частично я согласен с Димой — мало чем помогут.
Исключение — их нужно использовать для подтверждения разметки в импульсе. Сейчас покажу почему ниже.
Основной посыл — только формирование импульса поможет войти в высоковероятный успешный трейд. Как понять — импульс это или нет — только с помощью разметки. Но здесь куча нюансов.

Ruslan
Участник
Ruslan

Вот пример. Импульс — коррекция — импульс. Задача — войти в высоковероятное движение после завершения коррекции. Если сформирован импульс — то он железобетонно, 1000%, неумолимо приведет к сопоставимому движению после завершения коррекции, без нарушения его основания (точки 0 или начала импульса). Практически гарантированно можно «брать» трейды как я показал на графике. R/R 1,5 (возможно, даже ближе к 1, если учитывать спреды и тейкпрофиты желательно тоже более консервативно ставить, поскольку второй импульс после коррекции может быть (хоть и редко — «обрезанным» (truncated)) Вероятность того, что вы совершите сделку с R/R, равным 5 и более — то есть, окажетесь в трейде, который… Подробнее »

Ruslan
Участник
Ruslan

// буквоедам — не успел исправить ошибку в размере волн а-б-с
Суть не в этом)

reweek
Участник
Active Member
reweek

Мелкие разметки дают отличные входы, и только на мелких циклах можно войти в ожидаемое крупное движение практически без просадок. Поэтому считаю, что мелкие разметки никакое не зло, зло — это неверный риск-менеджмент и излишняя самоуверенность в своих сетапах(проверено опытным путём)).
Руслан, ведь более-менее опытный трейдер сможет понять не только уровень правильного входа, но и выход из трейда, верно? И это не говоря о торговле по тренду.
В целом вы очень правильно изложили суть торговли по EWA, и от себя скажу, что используя EWA как авангард, будет неплохо для сравнения рассматривать сигналы по другим тс.

Ruslan
Участник
Ruslan

Это не «в целом верно», это верхнеуровневый срез не менее 10-ки толстых книг и нескольких лет многочасовых наблюдений за он-лайн аналитикой ewi.com Тонкостей здесь не счесть, и объяснять даже нет смысла, если человек предметно не интересуется темой. И тем более, ему эти мелкие разметки не нужны. Все, что он запомнит — пошла цена в направлении, которое вы предлагали, или нет.)) у куда она дошла. Если вы не ставите себе цель — максимизацию return on equity, тогда смысла М5 вообще я не вижу. Торгуя несколько инструментов, при наличии импульса, достаточно торговать лимитниками при развитии коррекции, я вообще не могу понять, какая… Подробнее »

DL
Участник
Active Member
DL

Вот ещё момент к свопу мелких фреймов, о кот. ты написа’л. Если цели на Н4 и стопы тоже, то так уж велика оптимизация при входах на М5? М15 — фрейм рабочий, Сергей из раза в раз доказывает, с фактами не поспоришь. )))

Ruslan
Участник
Ruslan

Про своп я ничего не говорил, только спред.
К примеру, на фунтокроссах в стандартном счете спред около 6 пунктов.
при размере волны на М5 — он составляет от 5 до 10%. Многовато

DL
Участник
Active Member
DL

Оговорился

Ruslan
Участник
Ruslan

Привет, Сергей.
Я не об этом. На М15 (и на м1) можно прекрасно торговать, и все отлично отрабатывается, практически никакой разницы с другими т.ф.
Вопрос был в том, насколько полезна разметка на мелком т.ф.
Можно просто показать на часовике или даже Н4 — что это 1-2 волны, и все. А входить, конечно, можно и на мелких т.ф. Правда, чем мельче т.ф., тем невыгоднее с точки зрения спреда.
Если взять твои 100 сделок и взять средний спред в 3 пункта (с учетом кроссов), то ты отдал 300 пунктов конторе. А мог бы на всю котлету купить один раз и не париться)))

DL
Участник
Active Member
DL

Привет, Руслан. Ну, он нас этими картинками бьёт наповал! ))) Я про Сергея, естественно.
У меня ноябрь, дек., янв — 33%, 5%, 20%. Это ))) вершина моей трейдерсой карьеры ))

DL
Участник
Active Member
DL

Это ещё при моей нагрузке на депо, которую часто показываю, свободная маржа как правило 117-135%, редко 200%. В прошлом месяце был шикарный вход, хотел открыть ордер, получил сообщение — не хватает маржи ))) С удивлением обнаружил, что и такое бывает.

Ruslan
Участник
Ruslan

Дима, у меня на долгосрочном счете в Оанде цель 30% годовых. Пока иду на уровне 35%.
На обычном счете — нужно будет найти только статистику, я проверил январь — что смогу сделать без фанатизма, адекватно рискуя. Залил 500 долларов, закончил на 1600 (плечо большое, понятно, что при крупном депозите я такого результата с плечом 5-10 не достигну).
Месяц, конечно, не показателен, пока в феврале топчусь на месте. Так что все относительно.
А Сергей молодец, он уже сколько времени доказывает на деле) Умел бы я программировать, давно бы зашил в индикаторы/ советники определение флэтов на разных т.ф. )))

Viktorza
Участник
Viktorza

Всем привет !
По канадцу у меня такой расклад, решил купить пару от уровня 1.3255 и стоп не большой получается.

Viktorza
Участник
Viktorza

По фунту пока думаю так. Пара торгуется ниже уровня дневного пивота и ниже основной трендовой линии, основные индикаторы Н30 показывают юг, поэтому я пока за юг к уровню 1.2832 и там смотрю будет пробой уровня или отскок, а сейчас главной остаться под дневным пивотом.

DL
Участник
Active Member
DL

Попробую поставить жирную точку в обсуждении мелких разметок одним вопросом. Каждый для себя сам ответит.
Самые крупные игроки (десятки — сотни миллионов $) ищут входы на мелких фреймах? Игроки, включая крупные корпорации, которым нужна банальная конвертация из одной валюты в другую в течение дня-двух в силу кредитного происхождения денег.

reweek
Участник
Active Member
reweek

Судья, я ж говорил)))
Вы сами понимаете вопрос, а потом и точку ставите. Честно — вообще не понимаю сути нападок на чьи-либо разметки, и тем более таймфреймы сигналов. По-моему, здесь каждый выкладывает свои торговые идеи, а остальные (наблюдатели или участники) либо принимают эти идеи во внимание, либо игнорируют. А незримый читатель благодаря плюрализму мнений сам сможет разобраться с теми сигналами, которые могут быть ему полезны.
Ребята, я не пытаюсь учить вас и навязывать свой подход к торговле, но уверен, что есть читатели, которым будет полезен мой материал для сравнения.

DL
Участник
Active Member
DL

Снова согласен, просто проигнорируйте.

Ruslan
Участник
Ruslan

Эдуард, это спор — не нападки.
Я уже предлагал не раз направить ваши навыки в другое русло — например расширить публикации другими парами. Это будет намного полезнее. Мы тогда найдем намного больше тем для разговоров)

Ruslan
Участник
Ruslan

А за вашими разметка начал следить сразу же. Евродоллар у Вас прекрасно разложен несколько раз, входы отличные.
Если видели (скорее всего — точно видели) — Борисенко по ходу движения вниз в евродолларе открыл до десятка трейдов. Это -правильно, предполагая, что он торгует с плечом не менее 500. Странно, только, что все поклонники евы торгуют такими маленькими лотами. Я в начале своей «трейдерской» карьеры торговал десятками лотов, даже брокер звонил, поздравлял, что я по объемам торговли за квартала входил в топ-3 клиентов )))))))))))

DL
Участник
Active Member
DL

Я как-то говорил. Самый большой вход у меня был 63 лота ))) Сейчас надеюсь на 10 выйти к концу года )) Маржинальные требования 1:20…1:30.

DL
Участник
Active Member
DL

Закрыл. Не нравится, буду ждать ногу вниз.

DL
Участник
Active Member
DL

,.

DL
Участник
Active Member
DL

,,

DL
Участник
Active Member
DL

Пытался продавать на движении вверх, вышел внутри консолидации, когда понял, что выше пойдёт. Сейчас есть импульс вниз, можно ждать коррекцию и пробовать продавать.

DL
Участник
Active Member
DL

Руслан, возможно ты помнишь, я как-то очень давно показывал ))) Есть импульс вверх — есть надежда )))

Ruslan
Участник
Ruslan

Я пока акции добавляю в список, но етф-ы торговать не хочу. Буду уже формировать портфель и приторговывать на interactive brokers.
думаю, ближе к лету.
Там много интересного ))))

DL
Участник
Active Member
DL

Руслан, какие у них гарантии? Размер выплаты и кем гарантируется? На сайте не нашёл.

Ruslan
Участник
Ruslan

Нужно глянуть. У меня несколько знакомых партнеров в wealth mngt companies в Цюрихе торгуют только через IB. Я как-то смотрел пару лет назад, у них чистых активов около $ 5 млрд.
И самые конкурентные спреды/ комиссии

Ruslan
Участник
Ruslan

Даже если они «вылетят», то акции все равно принадлежат тебе, они никуда не пропадут

Ruslan
Участник
Ruslan

Их рейтингует standard & poor’s

DL
Участник
Active Member
DL

Спасибо, Руслан. По акциям — мне придётся каждую покупку и каждую продажу декларировать. Я наблюдаю за такими «счастливчиками». Нужно от офшора работать, а себе дивиденды платить.

DL
Участник
Active Member
DL

Так и не нашёл входа. Перед гэпом не решился, а после нет ни одной коррекции.

Ruslan
Участник
Ruslan

Да, я пока нигде не видел ничего подобного.
Так что будем пока старым дедовским способом — на глаз))

DL
Участник
Active Member
DL

По большому счёту нужна только стабильность. Всё равно пришлось бы за терминалами наблюдать в живую.

DL
Участник
Active Member
DL

Что-то мне подсказывает, что в мажоре Фунта будет раннинг флэт, и что Фунт за Евро вверх не пойдёт.
Тут мажор после коррекции вверх, а в кроссе вот-вот будет импульс вниз.

DL
Участник
Active Member
DL

В AUDZAR я тоже покупки поймать не могу.

DL
Участник
Active Member
DL

,,,

DL
Участник
Active Member
DL

Вот это я вчера правильно после импульса вверх закрыл покупки ))))))

DL
Участник
Active Member
DL

Я, конечно, ждал ногу вниз, но не такуууую

DL
Участник
Active Member
DL

Закрываю два ордера, буду ждать коррекцию к импульсу.

DL
Участник
Active Member
DL

Вот интересное место. Ничего не пробили, но могут.

DL
Участник
Active Member
DL

Похоже на 3/3/1 ???

DL
Участник
Active Member
DL

Опрокинули огромное количество трейдеров, коррекция к импульсам в Киви должна быть глубокой.

AndreyCherV
Участник
AndreyCherV

Привет всем )
Новозел сегодня с утречка разбежался. Скоро, наверное буду пытаться продажу поискать в предполагаемую (y) — волну. Поглядим…

DL
Участник
Active Member
DL

Привет, Андрей. Будем ждать. Где-то этот импульс всего лишь кусочек коррекции, как у тебя, а где-то нужно искать основные движения.

Вверх ∧
Вниз ∨